使得世界各国对于中国的抗日实力与决心，产生刮目相看的态度。

而日军久战未胜，日本的民心士气，则出现了怀疑与困惑。

日本几乎已经可以确定，无法在短期内结束与中国的战争，那么日本就将面临其战略最大的致命弱点。

就是日本缺乏战争与民生的资源，根本经不起长期的消耗，一旦它无法在中国战场上达成速战速决，那么最后的溃败，也就成为日本无法避免的命运了。

在淞沪会战惊心动魄的三个月当中，全中国上下凝聚出了一个共识，就是为了抵抗日本的侵略，中国“纵使战到一兵一枪，亦绝不终止抗战。”

这是中华民族历史上最为悲壮的决定，整个民族决心以全面的牺牲来面对历史危机的挑战。

战争评价：

正面评价：

中国部队机动性极差，假如完全采取守势作战，将会无法取得战略主动。

日军若是掌握全面战略上的主动——一旦它在华北无法取得决定性的胜利，迟早会对长江三角洲的政治、金融重心发动攻击。

这时蒋介石将根本无法两面兼顾。因此不如由中国主动在上海发动攻势，强迫日军改变战略决战地点，对于中国更为有利。

所以中国放弃在华北的决战，以及在华东果断形成决战，是掌握战略主动的正当决策。

一旦由日军控制战略主动，华军将更会首尾难以兼顾。

从日军华北方面军战斗序列的组成，即可显示日本对于在华北决战的准备十分迅速与完整，假如华军真的以主力反攻华北。

蒋介石更是鞭长莫及无法有效指挥，而漫长的补给线，也将会发生无法支持一百个师作战的严重后勤问题。

因此日军将会在华北更为轻易地大获全胜。

此外，日军仍是可以以海空优势，随时威胁上海地区，中国无法将有限的兵力，分散布防。

资深外交官、国际法泰斗厉声教曾评价称：

“淞沪会战为上海和长江下游工厂与物资内迁赢得了时间，为中国坚持长期抗战起到重大作用。

此后八年间，日军陷入泥沼般的持久战中不能自拔，最终被彻底击败。

尽管如此，淞沪会战最终还是以上海和苏杭等城市及江浙一带的富饶土地的沦陷而告终。”

负面评价：

中国统帅部以大量兵力集中淞沪，既削弱了华北抗日战力，又未保住京沪杭地区。

而上海、南京失守，长江门户洞开，对武汉和华中腹地威胁极大。这不能被视为是战略上的成功。

蒋介石虽然早有作战计划并决定出其不意地发动进攻，但是对于日本方面对中国军队进攻可能作出的反应，却“一切未经考虑”。

“所以蒋介石在上海地区集结兵力迎战，可能出敌不意，而敌之对策亦出蒋之不意”。

中方英烈谱：

淞沪会战中，中国军队阵亡校尉级以上军官近千名，其中少将以上高级军官10余名（不含牺牲后追晋者）。

部分英烈：

1．黄梅兴少将。1896年生，字敬中，广东平远县人，黄埔一期毕业，国军第9集团军第88师第264旅旅长。

1937年8月14日下午3时许，黄梅兴将军亲临前线指挥，在连续攻破十余个日军坚固堡垒后，不幸在爱国女校附近被日军迫击炮弹击中，壮烈殉国，时年41岁。

一同殉国的还有旅部参谋主任邓洸中校及通讯排官兵30余人。

黄梅兴将军是淞沪抗战国军牺牲的第一位高级将领，后追授陆军中将。

2．蔡炳炎少将。1902年生，字洁宜，安徽合肥人，黄埔一期毕业，国军第18军