中国足协通报3起错漏判 南通支云绝平球无效

5月30日消息：5月28日晚，中国足协裁判委员会考评组开展了本赛季第九期裁判考评工作（编号20240528）。根据近期各俱乐部的申诉情况，本期共审核了11个案例，涵盖中超联赛、中乙联赛、女甲甲级以及中国国足协会杯。评审组认定裁判错误、遗漏三处。

南通智云

本次评审会仍以视频会议形式召开。 国足协会纪检干部、权威媒体代表受邀参加。评审组成员通过集体讨论和个人发表意见相结合，得出如下评审结论：

判例一：

中超联赛第13轮，青岛海牛对阵北京国安。第72分钟，青岛海牛11号在对方禁区内争抢头球破门。裁判判定进球有效，VAR未介入。

评审组认为，青岛海牛11号的起跳动作是独立完成的，与对方5号的接触是争抢后的自然情况，不应视为犯规。裁判做出了正确的决定。

判例二：

中超联赛第13轮，青岛海牛对阵北京国安，第87分钟，北京国安29在对方禁区内争位时倒地。裁判没有吹罚犯规，VAR也没有介入。

评审组一致认为，北京国安29在竞聘期间的联系属于正常范围。青岛海牛球员没有明显犯规动作，裁判做出了正确的判罚。

判例三：

中超联赛第13轮，南通支云对阵沧州雄狮。第90、3分钟，南通支云9号在进攻过程中与沧州雄狮14号门将发生身体接触。进球被判定有效，VAR没有介入。

评审组认为，沧州雄狮14号门将完全用手控球，南通支云9号则与其腿部发生接触，导致门将失去对球的控制。应判进攻方犯规，进球无效。裁判做出了错误的判罚，VAR并没有对这个错误进行干预。

判例十一：

中乙联赛第9轮，广西蓝色航空对阵赣州锐石。第72分钟，赣州锐石54号在对方禁区内与广西蓝航41号门将发生接触，双双倒地。裁判没有吹罚犯规。

评审组认为，广西蓝航41号门将进攻后停球接球，赣州瑞石54号门将先击球。双方接触正常，裁判做出了正确的判罚。

中国国足协会将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和诉求，对社会高度关注的重点案件和典型案件进行审查，并向社会公布结果。对犯错或漏判的裁判将进行内部处罚，以保证联赛的公平性和判罚尺度的一致性。

本站声明：以上部分图片及文字来源于网络。如有侵权，请联系平台删除。