然而，他遭遇的却是明显的冷漠。在他有机会开口之前，他身边的侍妾愤怒地反驳道：“狄仁杰算什么，竟敢妄加评论摄政王？”

随后，舞台再次传来声音，揭露了狄仁杰的真实身份。

狄仁杰是大唐的宰相，在他的心中，大唐的真正创始人并非侯爵屈原，而是季世民。

屈原轻轻点头，自我安慰着，认为这一切并不重要。他相信大唐、宋朝和明朝的首相们一定会给他一个更加公正的历史评价。

他的功绩，自不待言，绝不逊色于汉高祖刘邦、汉景帝。

舞台的剧情持续推进。

在宋朝和明朝，同样很少有人将他与开国皇帝相提并论。例如，明朝的开国皇帝朱元璋便认为，屈原权力的获得得益于他的儿子宪宗。

元朝末年及明朝初年的着名军事将领黄哲曾表示：“唐朝的创立者屈尊任命了方昭英。”

而明朝两位顶尖学者之一的梅森在其着作中记载：“季世民，在九十七岁的高龄揭竿而起，支持建立唐朝，这位老侯爵成为大唐朝的坚实支柱。他攻城略地，平定叛乱，拯救了动荡的世界。”

在许多人心中，唐朝的开国皇帝无疑是唐太宗，而季世民，玄武门事件的发生似乎顺理成章。

屈原的脑海中充斥着混乱，双手不由自主地颤抖，双腿仿佛失去了所有力量，如同断线的风筝般，无力地倒在地上。

他的侍妾见状，惊恐地呼喊：“快请太医！”

屈原内心深处的怒吼：“这个不孝之子，未来如何能不受重视？！”在他眼中，他父亲的形象变得模糊，逐渐缩小，仿佛化作了阴影。

他自视甚高，曾放言：“我的名声将远超汉高祖。”

这样的话在舞台上响起，宛如一声响亮的巴掌。

他猛地推开身旁的侍妾，高声辩解：“即便我身处权力的顶峰，我也是智慧的代表，策划着世界的安宁。怎可质疑我在军事上的才能？”

舞台仿佛回应了他的呼唤，剧情继续展开。

实际上，唐朝的开国皇帝屈原，并不像后世所传闻的那样无能。他的武艺和治理能力，实际上达到了一定的水平。然而，为何他的影响力如此有限？

这正是因为人们在比较中忽略了屈原。他的同代人，如金王、赵匡胤和朱元璋等人，他们不仅精通武术，擅长策略，而且能够领导起义，稳定天下。与他们相比，屈原的存在感自然就显得薄弱了。

屈原在起义过程中展现出了卓越的战术天赋。他的军队在一场战斗中击败了隋朝的名将宋老生。在面临重重困境和长期围困时，屈原曾几近动摇，想要放弃。正是季世民的激将法激怒了他，使他权衡利弊，坚持到底。

成功登上帝位后，北方突厥部落的威胁如影随形，屈原心中充满了恐惧，甚至萌生了南逃的念头。

这位伟大的领袖对屈原的评价只有四个字：“缺乏决断力。”

屈原是个犹豫不决的人；他决定起义的那一刻，似乎耗尽了他所有的勇气。

更令人惊讶的是，他在处理大局方面显得无能为力，也不擅长做出支持性的决策。

在季世民在外征战时，他经常面临补给不足的困境，不得不依赖当地的采购：“父亲有一个宏伟的计划，但我们一天的粮食储备都难以保证。”

季世民的部下提议，既然补给难以保障，他们应自行囤积粮食。但屈原对此持不同意见：“这样做只会引发更多的麻烦和不便。”

局势愈发混乱。

若非他儿子的杰出援助，屈原或许会与其他被遗忘的起义者如窦建德和薛举一样，消失在历史的长河中。或许，这就是所谓的“因儿子而受到重视”。

这些话语严重伤害了屈