备受各方关注的云兰中成药厂专利侵权一案终于在二月二十日在昭化专利司公开审理，各方媒体云集，各方关注的是云兰中成药厂如何逃过这场大劫。联东制药厂首先罗列出专利文件，云兰中成药厂的相关产品，其中四十二种药物侵犯了联东制药厂的专利权，请求专利司依据相关法律秉公判决，赔偿给联东制药厂造成的损失。

联东制药厂提供的证据详实可靠，其中有云兰中成药厂公开的产品销售资料，也有相关医院提供的进货单据，财务报表等等，可谓证据确凿不容辩驳。当天媒体风向一边倒的看好联东制药厂，赞赏其为了维护自身权益做了大量工作，列举的事实详实可信，对维护法律法规的尊严做出自己的贡献。

各方都在等着看云兰中成药厂如何为自己狡辩，第二天云兰中成药厂首先便否认侵犯了联东制药厂的专利权，令审理现场一片哗然，被人揪住手脖子还不认账，还能要点脸吗？很快各方便明白云兰中成药厂不是强词夺理，而是有备而来，当庭拿出联东制药厂指控的四十二种药物配方，一一列举研发日期经过等相关资料，要求与联东制药厂当庭对质。

药品配方属药企最高机密，联东制药厂以此为由请求专利司驳回，云兰方面败诉在即，当然敢孤注一掷，可是联东制药厂胜利就在眼前，哪能和对方一起发疯。联东制药厂的请求合情合理合法，立马得到准许，专利司驳回云兰方面的要求，联东制药厂轻松取得首个回合胜利。

云兰方面并未气馁，要求联东制药厂拿出有关研发资料，药品配方属于机密，研发资料虽然也属秘密，但如果庭审需要，可作为辅助证据。药物研发专业性很强，需有关专业人士出场鉴定，四十二种药物的研发资料需很长时间，两天过后联东方面才意识到出现问题，但已经为时已晚，庆幸的是好在不是关键。

媒体对庭审现场报道出现微妙变化，多数媒体据实报道，少数媒体选择性的筛选后加以报道，比如两方面的研发日期试生产日期临床试验推向市场等，被个别媒体无意忽视。联东制药厂的药性研究几乎照搬动植物图谱，药品配方竟然没有相关理论依据，更严重的是药物可能含有什么副作用竟然空白。反观云兰方面，所有相关非常资料详实，各种资料是联东方面的几十倍，拥有专利权的一方研发时间落后，侵权方的研发过程竟然更全面，无需专业人士判断，是个正常人都明白其中缘由。

双方在现场唇枪舌剑争辩不休，引发旷日持久的论战，谁都明白是怎么回事，但据此证明联东方面剽窃仿制云兰方面的研发成果，证据并不充足。媒体风向开始有所转变，不过多数媒体仍然强调应该维护专利权的尊严，云兰方面需罗列出更多强有力的证据证明对方剽窃自己的研发成果，联东方面研发中并未与云兰有任何瓜葛。

同为药企，你能研发难道别人就研发不成？经过半个多月论证，媒体和专利司倾向于联东制药厂，如果云兰方面拿不出更多论据，恐怕会败诉。形势逼迫云兰方面又出新招，既然联东方面经过研发，那么对药性必然很有研究，就以组成配方的材料用于临床，以此验证联东方面曾经进行过研发。

各方都没想到云兰方面还有这一手，直接以原材料用于临床，药量如何掌握？联东方面被打了个措手不及，他们知道直接用药效果更佳，不过也是近期才有耳闻，消息来自云兰磐石军总医院。败诉的后果极其严重，这个时候联东方面才意识到己方面临败诉的危险，寻找各种理由搪塞，每天庭审如坐针毡。

虽然联东方面意识到危机，开始退让，但云兰方面步步紧逼，联东方面难以招架，迫于无奈要求云兰方面先以行动证明。这种要求显然不合理，双方理应对等，同时在媒体和专利司的公证下进行，专利司故意偏袒联东一方，竟然答应这个要求，美名其曰谁主张谁举证