《好莱坞报道者》的头条文章中，这家媒体对WMA打包项目事件的叙述甚至详尽到了很多具体细节。

整篇报道从乔纳森·弗里德曼发起打包项目开始，包括好莱坞几大制片厂出于对WMA转向打包运营策略的忌惮，串联起来试图抵制的经过，直到最后乔纳森·弗里德曼不满诺曼·布罗卡的妥协以及项目利益的分配不均，与顶头上司彻底闹翻等等这一系列前因后果，简直如同亲身经历了整件事一般。

实际上，除了内部披露，这篇文章显然也不可能来自其他消息来源。

WMA内部的派系林立几乎众所周知。

将这次内斗丑闻捅出来，虽然会对WMA造成不可估量的负面影响，但同时，如果总裁诺曼·布罗卡和副总裁乔纳森·弗里德曼因此倒霉，很多人却是可以从中获益的。

毕竟，哪怕只是诺曼·布罗卡和乔纳森·弗里德曼之间，都还有着七个副总裁等待更进一步。其他依旧苦熬着想要往上爬的WMA经纪人更是数不胜数。

这些人中的任何一个，都有足够的理由做出这件事。

面对《好莱坞报道者》突如其来的爆料文章，根本来不及调查到底是谁泄露了这次争端，WMA管理层就不得不焦头烂额地开始处理纷至沓来的媒体追询。

《好莱坞报道者》文章发表的当天上午，在接受《洛杉矶时报》驻纽约记者采访时，WMA董事长卢·维斯就言辞坚定地否认了《好莱坞报道者》爆料中的所有内容，同时还透露WMA已经与福克斯影业达成了初步协议，公司的第一个打包项目并没有失败，高层内斗自然也就不存在。

不过，当媒体转向福克斯影业进行求证，福克斯影业总裁罗纳德·戈德伯格的回应却模棱两可，既不承认也不否认，只是对记者表示公司还在与WMA进行接触，不方便透露详细细节。

这其实是WMA与福克斯高层紧急磋商后的结果。

福克斯影业违背了与其他几大电影公司达成的默契，私下里试图拿下《蝴蝶效应》，这件事被挑开之后虽然让福克斯管理层在同行面前显得非常尴尬。但罗纳德·戈德伯格更明白，如果这个时候彻底否认整件事让WMA下不了台，WMA接下来也不会让福克斯太好过。

除了说服福克斯配合自己演双簧，WMA高层还私下联系到了《好莱坞报道者》的幕后大股东泰琪·卡塞尔，你来我往了一番，终于得到了对方不会再贸然发表让WMA措手不及的新闻的许诺。

折腾了一整天，WMA原本还以为已经成功地将整件事拖回了可以转圜的余地。

第二天，又一份爆料却再次被发表了出来。

爆料者显然做足了功课，因为文章竟然转移了阵地，绕过被WMA打点过的《好莱坞报道者》，发表在好莱坞另外一家报纸《每日综艺》上。

《每日综艺》属于综艺公司旗下的日常性报纸，与每周出版的《综艺》杂志共同组成了综艺公司的两大纸媒平台。实际上，《好莱坞报道者》同样区分着每日版的报纸和每周版的杂志，只是并没有像综艺那样另外起名。

《每日综艺》的这次爆料显得更加详尽，甚至涉及到了WMA总裁诺曼·布罗卡向福克斯‘妥协’后的打包方案内容。

其中着重提及了马修·布罗德里克高达500万美元的片酬合约以及项目剧本《蝴蝶效应》编剧拿到的堪称吝啬的买断协议，并指出这两份协议便是导致诺曼·布罗卡与乔纳森·弗里德曼两人产生矛盾的导火索。

随着《每日综艺》的再次爆料，包括《洛杉矶时报》在内的很多日常性报纸媒体也开始关注起了这件事，事态隐隐有着继续扩大的趋势。

面对这种局面，WMA和福克斯不得不硬着头皮持续否认媒体上的很多消